КС РФ обязал определиться с подсудностью жалоб на административные постановления
Конституционный суд России признал противоречащим Основному закону страны положение Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которое регулирует порядок обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности, еще не вступивших в законную силу. Решение принято после обращения Подольского городского суда, передает ТАСС.
Поводом для обращения стало рассмотрение дела о несчастном случае с экипажем фуры, который загрузился со склада маркетплейса в подмосковном Коледино и отправился в Петербург. Сам инцидент (какой именно, в публикации не уточняется) произошел при разгрузке товаров. В результате компания была оштрафована Госинспекцией труда Северной столицы. Юристы подали жалобу на этот факт в Смольнинский районный суд Петербурга. Суд перенаправил ее в Подольский городской суд Московской области.
После, как говорится в сообщении, начался «судебный футбол»: суды начали спор об определении территориальной подсудности. Юристы пытались установить, где нужно рассматривать жалобу: по месту допуска водителей к работе в Подольском городском округе Подмосковья или в Петербурге, где произошел инцидент и трудинспекция вынесла постановление о штрафе.
В итоге, согласно заключению КС РФ, в рамках действующей правовой системы порядок обжалования не позволяет однозначно определить территориальную подсудность при рассмотрении жалоб. В итоге КС обязал законодателя внести необходимые поправки в правовую базу. До тех пор, пока соответствующие изменения не будут внесены, жалобы должны рассматриваться судами по месту нахождения органа, вынесшего постановление.
Новости Подольска