Первый кассационный суд общей юрисдикции опубликовал решение о защите прав пенсионера, которому отказали в досрочном назначении пенсии.
В Подольский городской суд Московской области обратился гражданин, который неоднократно просил Фонд пенсионного и социального страхования назначить ему пенсию по старости досрочно, в связи с работой в тяжелых условиях, но каждый раз получал отказ из-за отсутствия необходимого стажа (дело № 2-3722/2022). Истец просил назначить ему пенсию, а также взыскать с ведомства компенсацию морального вреда.
Первая инстанция отказала в иске, ссылаясь на то, что требования гражданина не основаны на пенсионном законодательстве. Апелляция, проверив решение Подольского городского суда,не согласилась с данной позицией. Московский областной суд установил, что у истца были основания для досрочного получения страховой пенсии по старости. Вместе с тем, апелляция решила, что у заявителя отсутствует право для выплаты ему компенсации морального вреда, поскольку личные неимущественные права не нарушены.
Кассация нашла доводы нижестоящих инстанций ошибочными. Первый кассационный суд общей юрисдикции указал, что право на досрочное назначение пенсии тесно связано с личными неимущественными правами. Действия ответчика, нарушающие это право, лишают последнего возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, а также затрагивают достоинство личности. Кассация приняла в этой части новое решение об удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
